質量分析データの再現性向上のための検討|DIUTHAME-MSを使用し、MALDI-MSと比較
株式会社プレッパーズの技術情報

質量分析データの再現性向上のための検討|DIUTHAME-MSを使用し、MALDI-MSと比較

スルーホールアルミナ膜を用いた脱離イオン化法(DIUTHAME-MS)を用いて、標準液および脳組織の脂質のMSデータの再現性を検討しました。さらに、このデータをマトリックス支援レーザー脱離イオン化MS(MALDI-MS)と比較しました。

背景

質量分析イメージング(MSI)は、ラベルフリーの分子イメージング技術で、組織や細胞内の数百の分子を同時にマッピングすることができます。MALDI-MSIは、他のMSI技術に比べ、広い質量範囲で高感度に分子を検出する能力を持つことが示されてます。しかし、MALDIデータの品質と再現性は、サンプル調製法に直接影響されてしまいます。マトリックス塗布の条件を同一に保つことが困難なため、実験ごとに結果が異なることが多いです。

高い質量精度は、可能な分子式の数を大幅に制限する強力な「フィルター」として機能します。したがって、低分子の特性評価には、高精度な質量測定の高い再現性が不可欠です。フーリエ変換MS(フーリエ変換イオンサイクロトロン共鳴MS)は、幅広いm/z範囲において、最も頻繁に使用されるMS技術の中で最高の質量精度と解像力を発揮します。浜松ホトニクス株式会社は、アルミナ多孔質膜を用いた新しいイオン化補助膜チップ「 Desorptionionization using through-hole aluminamembrane (DIUTHAME)」を開発しました。DIUTHAMEは、MALDIとは異なり、マトリックスを用いないイオン化補助法であるため、低質量域のマトリックス由来のイオンピークによる干渉がありません。

本研究ではDIUTHAMEチップを使用して、標準脂質およびマウス脳組織サンプルの調製後、FTICR MS分析を行い、質量精度および測定イオンのシグナル強度の再現性を検討しました。また、DHBをマトリックスとして用いたMALDI-MSで得られた結果と比較しました。

ソリューション

FTICR-MS分析を行うために、新鮮な冷凍組織サンプルを凍結切開し、導電性スライドガラスにマウントしました。DIUTHAMEチップを組織切片の上に静か に 置 き 、 TM-SprayerTM ( HTX Technologies社製)を用いて2,5-ジヒドロキシ安息香酸(DHB)を噴霧した。ホスファチジルコリン、PC(18:2/18:2)標準溶液1μLをスポイトで組織切片のないDIUTHAMEとDHB上に添加した(図1)。その後、サンプルをFTICR質量分析計に送り、質量範囲m/z 700-900のポジティブイオンモードで測定しました。

図1:標準脂質と冷凍食品のサンプル調製ワークフロー組織切片をMALDI-MSとDIUTHAME-MSで測定した。(A) 凍結組織 クライオセクショニングで得られた切片をITOコーティングしたスライドガラスにマウントした。(B)自動化されたTM-sprayerTMを用いてDHBを噴霧した(上段)。DIUTHAMEのチップは、DM-sprayerTMの上に静かに置かれた。クライオスタット内で解凍される前の個々の組織切片(下段)。DIUTHAMEチップの底面には粘着部があり、ITOコーティングされたスライドに貼り付けることができる。組織分析物は、貫通孔膜の毛細管現象によって抽出され、上方に移動した。(C)乾燥後、組織切片のないマトリックス(上段)およびDIUTHAMEチップ(下段)に標準脂質を流し込んだ。(D)その後、サンプルはレーザー脱離イオン化とFTICR MSの組み合わせで測定した。

すべてのデータは平均値±SDで表示し、p <0.05で統計的に有意とみなしました。

脂質標準物質の測定において、DIUTHAME-MSの質量精度は、MALDI -MSの質量精度と比較して、有意に(p < 0.01)高く、SDは小さくなりました(図2)。

図2:標準脂質分析では、MALDI-MSよりもDIUTHAME-MSの方が質量精度が高く、強度も低いことがわかる。

内因性PC(36:4)の質量精度と強度値は、MALDI -MSよりもDIUTHAME-MSの方が有意に(p < 0.05)高く、SDは小さいという結果を得ました(図3)。

図3:マウス脳切片中の内因性PC(36:4)の分析では、MALDI-MSよりもDIUTHAME-MSの方が高い質量精度と強度を示し、SDも小さくなっていることがわかる。内因性PC(36:4)のm/z 782.5694の代表的なピークは、(A) DIUTHAME-MSと(B) MALDI-MSとその質量精度(ppmで表示)。(C) DIUTHAME-MSとMALDI-MSの質量精度の有意差(*p < 0.05) (D) DIUTHAME-MSとMALDI-MSの強度の有意差(*p < 0.05).数値はは、3回の測定の平均±SDで示した。ここで、*p < 0.05(両側t検定)

次に、マウス脳切片で選択した脂質イオンの質量精度と強度値の分布をドットプロットで示しました。興味深いことに、DIUTHAME-MSはMALDI -MSに比べて質量精度や強度の変動が小さくなりました(図4)。

図4:DIUTHAME-MSとMALDI-MSで観測されたマウス脳切片の脂質イオンの質量精度と強度の分布。DIUTHAME-MS (円) とMALDI-MS(三角) の間で、マウス脳切片の脂質イオンの質量精度 (A) と強度 (B)の変動が異なることをドットプロットで示す。同じ実験条件下で3回測定したデータ。

これらの結果から、DIUTHAME-MSはMALDI-MSと比較して、質量精度や強度測定において高い再現性を持つことが示されました。

サマリー

  • DIUTHAME-MSは、MALDI-MSと比較して、液体および組織切片分析のいずれにおいても、質量精度および強度測定の点で高い再現性を有している。
  • DIUTHAME-MSは、MALDI-MS で 一 般 的に見られる低質量域のマトリックス由来のイオンピークがない。

参考文献

  1. Hasan MM, Eto F, Mamun MA, Sato S, Islam A, Waliullah ASM, Chi DH, Takahashi Y, Kahyo T, Naito Y, Kotani M,Ohmura T, Setou M. Desorption ionization using through-hole alumina membrane offers higher reproducibility than 2,5-dihydroxybenzoic acid, a widely used matrix in Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry imaginganalysis. Rapid Commun Mass Spectrom. 2021 May 30;35(10):e9076. doi: 10.1002/rcm.9076. PMID: 33651445.
アプリケーションノートはこちら
お問い合わせはこちら

その他の技術情報